—– Jano@vKDFgv2GdJjiIWSG0rZpzM55_Ps —– 2007.03.06 – 10:40:10GMT —–
Hola gente. Mando este mensaje para ver cuántos hispanoparlantes conocen este foro. De paso podríamos ponernos de acuerdo en qué nombres usar para los foros, por lo que se ha dicho en “boards” de “es” y “esp”.
Resumo los argumentos:
En usenet, tradicionalmente la raíz de la jerarquía de dos letras se refiere a códigos de país. Por tanto, “es” corresponde a españa, “cl” a chile, etc.
Sin embargo, como son varios los países hispanoparlantes que se podrían beneficiar de grupos comunes, se convino en usar “esp” como raíz de los grupos en español, al margen del país.
Hasta aquí la teoría. En la práctica, se ha producido una mezcla de “es” y “esp”, por lo que es frecuente recurrir a grupos de “es” que simplemente no existen en “esp”.
Si echamos un vistazo a los grupos de usenet que lista google, tenemos que:
es.* : 280 grupos
esp.* : 51
cl.* : 242
chile.* : 89
pe.* : no existen
peru.* : 17
Así que la cosa está un poco enmarañada, ya que ni lo del código de dos letras de país se respeta. En freenet tenemos la oportunidad de retomar esto desde cero, ya que estamos pocos.
A la vista de la confusión que parece imperar en usenet, y del hecho de que este grupo, “es”, está ya medio convenido, yo pasaría de distinciones y adoptaría “es” como la raíz de grupos es español. De momento diría que no hace falta nada más (somos tan pocos…) pero para el futuro se podría tener otros grupos como
es.grupos (anuncio de otros grupos en español)
es.sitios (anuncio de sitios en freenet)
yo pienso que para separar sitios de países se puede usar algo como
es.es.sitios >> seria español España.
es.pe.sitios >> seria español Perú.
así sucesivamente.
comentario por ignorante — Julio 14, 2007 @ 8:53 pm |